Adler defendió cualquier
movimiento religioso, humanistico, educativo,social y político que
tenia como fin el interés social ,
la mejora de la condiciones de vida y la cooperación
mediante medios pacíficos. Es decir su mentalidad política
siempre fué progresista. Los adlerianos dan mucha
importancia a las fuerzas sociales y a la educación en el desarrollo
de la personalidad, y por lo tanto son partidarios de las acciones que
modifiquen las condiciones sociales y educativas
que supongan desventajas para el desarrollo.
El objetivo de la acción política
para Adler era: "Progresar en la eliminación del afán
de poder personal y desarrollar la educación para la comunidad"
.
Esta tendencia reformista y progresista llevo a
muchos de los seguidores de Adler a comprometerse con movimientos
políticos y educativos de su tiempo; en concreto con los partidos
socialistas de talante democrático.
La propuesta de la psicología individual no se
orienta tan solo a la terapia del trastorno mental, sino también
a las causas
sociales, que conlleva una mejora de la sociedad. Esto lleva a un compromiso
social, no solo terapéutico; a la acción
comunitaria. Adler y los adlerianos fueron promotores de las clínicas
de atención infantil, la orientación a padres y maestros,
y la atención mental en centros comunitarios de la población
con escasos recursos. Todo este movimiento fué practicamente
borrado del mapa con la ascensión de los nazis al poder en los
años 30 del siglo XX. En los Estados Unidos se continuó la
misma tendencia progresista (en un ambiente claramente conservador),
por adlerianos significativos como Furtmuller y
Dreikurs.
4.2. La orientación socialdemocrata de Adler y su rechazo a los totalitarismos.
Hasta aproximadamente
el año 1925 Adler estuvo relacionado con el partido socialdemócrata
aleman; pero aunque
continuó defendiendo las ideas progresistas se separó
de este para marcar las propias diferencias con la psicología individual.
Desde su juventud, Adler se sintió atraido por
las opiniones socialistas, especialmente por las opiniones sociológicas
de
Marx, mas que por las económicas, sobretodo por su interés
en la mejora de las condiciones sociales. Sin embargo, con
la toma del poder en Rusia por los bolcheviques, Adler advirtió
un abuso del poder del partido comunista sobre el interés
social y fué muy critico con este comunismo que ya advirtió
como totalitario.
En la mentalidad adleriana se respeta la dignidad de la
persona, el desarrollo del pensamiento crítico (aunque sea en contra
de nuestras opiniones), y la responsabilidad personal para decidir
los propios cursos de acción; toda una concepción ajena
a los movimientos nacionalistas, racistas, totalitarios y no democráticos.
La evolución del pensamiento de Adler le enfrento,
primero al determinismo del inconsciente pulsional de Freud, después
al determinismo científico del marxismo ruso, y por último
al determinismo optimista y reformista de las condiciones sociales
de los socialdemócratas alemanes. Para Adler, aunque las fuerzas
sociales juegan un importante papel en la formación de la
persona, rechaza el determinismo ambiental; "mas importante
que la disposición, la experiencia y el medio objetivo es la valoración
subjetiva". Su postura era ya claramente interaccionista.
Aunque Adler defendió una actitud socialdemócrata
en su orientación política con el tiempo se fue alejando
de toda
actividad de partido para concentrarla en su psicología individual.
Comparando las actitudes políticas de los tres
grandes fundadores de la psicología psicodinámica, podemos
advertir que
Adler defendió una actitud social y progresita, Freud
una actitud aristocrática y pesimista (conservadora) , mientras
que Jung, a pesar de su misticismo (o quizás por su misticismo)
estuvo un tiempo ligado al movimiento fascista nacionalsocialista (nazi).
| **En la actualidad puede encontrarse una gran afinidad
de ideas entre los planteamientos adlerianos; especialmente en
cuestión de educación, etica, filosofia y política, el liberalismo progresista, los planteamientos socialdemocratas (socialismo democratico),la filosofia y actitudes politicas progresistas de Habermas ("Solidaridad civil universal"), Rawls ("Justicia Social") y el concepto adleriano de "Sentimiento de Comunidad". Tambien los planteamientos religiosos cristianos progresistas basados en la justicia social tienen fuertes afinidades con los planteamientos adlerianos. |
BIBLIOGRAFIA:
1-Adler, A: Superioridad e interés social. Fondo de Cultura Económica. 1964
2-Hobmair, H y Treffer,G : Psicología
individual. Herder, 1981.