Presentación del MMPI-2-RF y del Inventario Estructurado de Simulación de Síntomas (SIMS): aplicación en el ámbito forense
El pasado día 22 de marzo, tuvo lugar, en la sede de Sevilla de Espinosa y Cárcel del Colegio Oficial de Psicología de Andalucía Occidental, la presentación de las publicaciones “MMPI-2-RF” y de “Inventario Estructurado de Simulación de Síntomas (SIMS): aplicación en el ámbito forense”, editadas por Tea Ediciones.
Intervinieron en el acto Jaime Pereña Brand, Director General de TEA Ediciones, Eugenio Carlos Fernández-Ballesteros González, Presidente de la Sección de Psicología Jurídica del COP-Andalucía Occidental, Pablo Santamaría Fernández, autor de la adaptación del MMPI-2-RF y Coadaptador del SIMS y Héctor González Ordi, Profesor de la UCM y especialista en Psicología clínica. Coadaptador del SIMS, que describieron los contenidos de las dos publicaciones:
 |
|
|
|
|
|
La nueva versión del MMPI-2-RF cuyas principales innovaciones son una reducción sustancial del número de ítems y del tiempo de aplicación y un nuevo conjunto de escalas que permiten una evaluación más eficiente, centrada en el contenido y coherente en su estructura y organización. Consta de 338 ítems que requieren un tiempo de aplicación de entre 35 y 50 minutos, sustancialmente menor que el MMPI-2, y ha sido fruto de un laborioso y complejo proceso de desarrollo y validación. Contiene ocho escalas de validez que permiten detectar eficazmente las principales amenazas a la interpretación de un protocolo: ausencia de respuesta al contenido y exageración o minimización de síntomas. Sus 42 escalas sustantivas permiten una evaluación eficiente y actualizada de las variables clínicamente relevantes en distintas áreas de la personalidad y la psicopatología. Para cada escala se incluyen hipótesis interpretativas de síntomas clínicos, tendencias comportamentales y características de la personalidad asociadas, así como consideraciones de tipo diagnóstico y terapéutico a tener en cuenta.Desde el punto de vista de la psicología forense, parece un instrumento prometedor al contar con nuevas escalas para la detección de la simulación que no estaban presentes en el MMPI-2 y baremadas en población española.
Del mismo modo, el SIMS, es un instrumento de evaluación mediante autoinforme formado por 75 ítems con un formato de respuesta dicotómico verdadero-falso que pretende detectar patrones de simulación de síntomas de carácter psicopatológico y neuropsicológico. De aplicación breve, puede resultar útil, por sí solo o formando parte de una batería de evaluación más completa, para explorar y detectar patrones de falseamiento y exageración de síntomas en contextos clínicos, laborales, médico-legales y forenses. Produce una puntuación total sobre el perfil de simulación general que presenta el sujeto y las de cinco escalas específicas referidas a la simulación de síntomas de distintos trastornos psicopatológicos y neuropsicológicos: Psicosis: evalúa el grado en que el sujeto presenta síntomas psicóticos inusuales o extravagantes que no son típicos de la patología psicótica real; Deterioro Neurológico: evalúa el grado en que el sujeto presenta síntomas de tipo neurológico ilógicos o muy atípicos; Trastornos Amnésicos: evalúa el grado en que el sujeto presenta síntomas relacionados con trastornos de memoria que son inconsistentes con los patrones de deterioro producidos por disfunción o daño cerebral real; Baja Inteligencia: evalúa el grado en que el sujeto exagera su déficit intelectual al fallar preguntas sencillas de conocimiento general; y, Trastornos Afectivos: evalúa el grado en que el sujeto informa de síntomas atípicos de depresión y ansiedad. Se considera una prueba de cribado, en la que la detección de falsos negativos es muy eficaz, es decir, los estudios indican que el 92 % de los que no dan simulación los cataloga adecuadamente. A los que cataloga como potenciales simuladores, habría que someterlos a una exploración más exhaustiva, utilizando otras pruebas y fuentes de información antes de concluir en ese sentido, ya que el porcentaje de falsos positivos (17 % de pacientes clínicos honestos) no es desdeñable. Por tanto, se muestra muy útil desde un punto de vista forense, ya que puede ahorrar tiempo en las evaluaciones y desgaste emocional para los sujetos explorados.
A la presentación acudieron 50 personas interesadas por la temática de ambas publicaciones. Estos datos, y el interés generado, nos hacen valorar positivamente esta iniciativa, sentando las bases de posibles colaboraciones futuras similares entre nuestro Colegio profesional y TEA Ediciones. |
