MEMORIA DE GESTIÓN ANUAL 2019

172 Memoria de Gestión Anual COP 2019 w Sentencia del TSJ de Extremadura Sala de lo Social , de 29 de abril de 2019, recaída en Suplicación en el procedimiento instado por la psicóloga de la OAV de Mérida. También se ha obtenido una Sentencia favorable del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fecha 11 de noviembre de 2019, conforme desestiman el Recurso contencioso-administrativos interpuesto por el demandante contra un acuerdo de la Junta de Gobierno del Consejo General, actuando en Comisión Permanente, en su reunión de fecha 30 de junio de 2017, en materia de deontología. Igualmente, se ha obtenido una Auto de satisfacción extraprocesal en relación con la impugnación de una Asamblea General de un Colegio. Para finalizar este apartado, hay que indicar que se ha obtenido una resolución favorable del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno en relación con una denuncia presentada por una colegiada acerca de un expediente de deontología. En el año 2019, se han interpuesto dos recursos contencioso- administrativos en defensa de la profesión de Psicología, el primero, contra la Orden CNU/1309/2018, de 5 de diciembre, por la que se regulan las condiciones generales a las que se ajustarán los planes de estudio del Grado en Psicología , y, el segundo, contra Orden SCB/925/2019, de 30 de agosto, por la que se aprueba la oferta de plazas y la convocatoria de pruebas selectivas 2019 para el acceso en el año 2020, a plazas de formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física. Asimismo, el COP se ha personado en el procedimiento judicial instado por el Colegio Oficial de Criminólogos de la CM contra la Resolución de 8 de mayo de 2019 de la Subsecretaría del Ministerio del Interior, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo Superior de Técnicos de Instituciones Penitencias, especialidad de Juristas y Psicólogos, y más específicamente su Base quinta, referida a la “Titulación”. Entre los recursos interpuestos, además de los ya reseñados, en el ámbito de marcas, hay que indicar que el COP formuló recurso de oposición contra la Marca en la Unión Europea 18023431 COP en clases 9,35, 42, en base a la Marca en España 3664826 COP, concedida a favor del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos.